про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
Справа № 568/1680/25
Провадження № 2/568/604/25
02 грудня 2025 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
суддя Сільман А.О.
секретар судового засідання Саган В.В.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу
за позовом ТОВ "Західна Агровиробнича Компанія"
до ОСОБА_1
Фермерське господарство «Агро-V»
про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі
В судове засідання сторони не з'явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Від представник позивача ТОВ «Західна агровиробнича компанія» надійшло клопотання про витребування доказів. Просила витребувати від відповідачів ОСОБА_1 та ФГ «Агро-V» оригінал листа-повідомлення від 28.05.2025 року, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №3348600002004 та чек на підтвердження факту здійснення такого відправлення.
Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд зазначає, що позивачем не доведено, що витребувані документи перебувають у володінні ФГ «Агро-V».
Крім того, суд вважає, що відсутність оригіналу поштових документів не позбавляє можливості всебічно та повно дослідити обставини справи в межах заявлених позовних вимог.
Враховуючи предмет розгляду у даній справі, суд вважає, що витребувані документи мають значення для всебічного розгляду справи, а тому клопотання слід задовільнити частково.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготвчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Суд приходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючи ст.ст.51, 84, 198 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі №568/1680/25 та призначити справу до судового розгляду по суті.
Розгляд справи по суті призначити на 24 лютого 2026 року о 09:00 год. в залі судового засідання Радивилівського районного суду Рівненської області (вул.І.Франка, 8, м.Радивилів Рівненської області).
Клопотання про витребування доказів - задовільнити частково.
ОСОБА_1 подати через канцелярію суду до 15.02.2026 року належним чином завірені копії: листа-повідомлення від 28.05.2025 року, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №3348600002004 та чек про оплату поштового відправлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Сільман