Справа №567/2076/25
Провадження №2-н/567/185/25
Острозький районний суд Рівненської області
про відмову у видачі судового наказу
02.12.25 м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., перевіривши дотримання вимог ст.165 ЦПК України у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу
встановила
в Острозький районний суд Рівненської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу звернулось ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України".
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулося до Острозького районного суду з заявою про видачу судового наказу.
Відповідно до ч.5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
Згідно відомостей виконавчого комітету Острозької міської ради від 27.11.2025, ОСОБА_1 , зареєстрованим чи знятим з реєстраційного обліку по Острозькій міській територіальній громаді не значиться.
З відповіді №2070531 від 01.12.2025 з ЄДДР встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим в АДРЕСА_1 .
Дослідивши заяву про видачу судового наказу, подані документи, отриману судом інформацію про зареєстроване місце проживання боржника, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано із порушенням правил підсудності.
Враховуючи те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 не належить до територіальної юрисдикції Острозького районного суду Рівненської області, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, -
постановила
відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (місцезнаходження: м. Рівне вул. Івана Вишенського, 4 Рівненської області, ЄДРПОУ 45182059) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 1 ч.1 ст. 165 ЦПК, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятнадцяти денний строк з дня її проголошення.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.