єдиний унікальний номер справи 546/1182/25
номер провадження 2/546/818/25
02 грудня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - Лівер І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиш Сергій Миколайович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки
Представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 через систему «Електронний суд» подано до суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиш С.М., про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27.11.2025 справу передано на розгляд судді Лівер І.В.
В порядку ст. 187 ЦПК України суддею здійснено запити до Єдиного державного демографічного реєстру щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.
28.11.2025 судом отримано відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом спору в даній справі є визнання недійсним договору нерухомого майна, а саме земельної ділянки кадастровий номер 5324255100:00:013:0159, що розташована на території Полтавського (колишня назва - Решетилівського) району Полтавської області.
Отже, позовна заява підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області, подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно із п. 4, 5, 8, 10 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається зокрема за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, дата, час і місце підготовчого засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження, строк для подання відповідачем відзиву на позов, а також строк надання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1)малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3)справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 ЦПК України умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);
4) справи про розірвання шлюбу;
5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із частинами 1, 2 статті 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріальнопосвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Згідно із частиною 3 статті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів, предмету позову, тощо, суд приходить до висновку, про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Представником позивача разом з позовом подано клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Вивчивши заявлене клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали справи, вважаю за можливим його задовольнити з метою забезпечення дотримання принципу змагальності сторін.
Крім того, згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно доданих до позовної заяви доказів орендарем земельної ділянки кадастровий номер 5324255100:00:013:0159, договір купівлі-продажу щодо якої позивач просить визнати недійсним, є Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільське Комунальне Підприємство «Сількомунгосп» (код ЄДРПОУ: 05442777). Суд вважає, що рішення в даній справі може вплинути на його права та інтереси, у зв'язку з чим вважає за необхідне залучити до участі у справі зазначеного орендаря земельної ділянки в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 83, 84, 19, 187-191, 260, 261, 274 ЦПК України, суд,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиш Сергій Миколайович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити відкрите підготовче засідання на 05 січня 2026 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільське Комунальне Підприємство «Сількомунгосп» (код ЄДРПОУ: 05442777).
Позивачу в триденний строк з дня вручення даної ухвали повинен направити третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільське Комунальне Підприємство «Сількомунгосп» копію позовної заяви з додатками та надати докази направленя суду.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиша Сергія Миколайовича належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, яка була заведена під час нотаріального посвідчення спірного договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 5324255100:00:013:0159 площею 4,8002 га, укладеного 15.07.2021 між ОСОБА_1 (в особі представника ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 , реєстровий № 876.
Копію ухвали направити до Приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиша Сергія Миколайовича - для виконання в частині витребування доказів.
Витребувані докази надати до суду в десятиденний строк з часу отримання копії ухвали.
Згідно зі ст. 178 ЦПК України, визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Згідно зі ст. 179 ЦПК України, встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 181 ЦПК України встановити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень до позову, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3-6, 9 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, їх копію та додані до них документи треті особи зобов'язані надіслати іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.
Копію ухвали направити сторонам, третім особам: Приватному нотаріусу Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довбишу Сергію Миколайовичу та ТОВ «СКП «Сількомунгосп».
Суддя І.В. Лівер