Справа №716/1475/25
02.12.2025 м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Сірик І.С.
за участю секретаря - Барабащук О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки у рішенні Заставнівського районного суду від 24.09.2025 у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.09.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укркредит фінанс» заборгованість за кредитним договором №1378-7836 від 10.04.2024 в розмірі 22740 (двадцять дві тисячі сімсот сорок ) гривень 00 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укркредит фінанс» судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
24.11.2025 ТзОВ «Укркредит фінанс» через електронний суд подано заяву про виправлення описки у рішенні, а саме у зазначені суми, які підлягають до стягнення із відповідача.
У відповідності до ст.269 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони по справі в судове засідання не з'явилися.
Стаття 269 ч.2 ЦПК України передбачає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому справа розглянута у їх відсутності.
Відповідно до цих вимог закону, судом встановлено, що Заставнівським районним судом Чернівецької області при ухваленні рішення допущено технічну описку в резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначено суму заборгованості за кредитним договором.
Так, в судовому засіданні роглянуто позовну заяву, Договір про відкриття кредитної лінії №1378-7836 від 10.04.2024, Розрахунок заборгованості за договором №1378-7836 від 10.04.2024 та інші долучені до заяви документи, з яких вбачається, що правильна сума заборгованості договором №1378-7836 від 10.04.2024, яка підлягає до стягнення із ОСОБА_1 складає 26740,00 грн, замість зазначеної суми 22740,00 грн.
З цих підстав, суд вважає що в рішенні та у виконавчому листі міститься технічна описка, щодо зазначення суми заборгованості за договором №1378-7836 від 10.04.2024, яка підлягає до стягнення із ОСОБА_1 і вона підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 24.09.2025 по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У резолютивній частині рішення та у виконавчому листі вважати правильною суму заборгованості за договором №1378-7836 від 10.04.2024, яка підлягає до стягнення із ОСОБА_1 - 26740,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Сірик І.С.