Справа № 715/2194/23
Провадження № 2-о/715/448/25
02 грудня 2025 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
присяжні Ропчан О.В., Петрик В.В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08.12.2023 року №715/2194/23, провадження №2-о/715/269/23 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном. В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із ним. Вказує на те, що матір є повністю залежною від інших осіб, оскільки потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Зазначає, що матір є інвалідом ІІ групи, за загальним захворюванням.
Зважаючи на викладене, просить суд ухвалити рішення, в якому продовжити строк дії рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 08.12.2023 року №715/2194/23, провадження №2-о/715/269/23 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном.
ОСОБА_1 просить суд призначити в справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області медицини. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252 ЦПК України, -
Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну або будь-яку іншу хворобу внаслідок якої можливий, стійкий стан психічного розладу ?
2) Чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого вона потребує стороннього догляду?
3) Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?
4) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи стан здоров'я особисто з'явитися в судове засідання, та чи може у разі необхідності, особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справi зупинити на час проведення експертизи.
Відшкодування витрат пов'язаних із проведенням експертизи проводити за рахунок держави.
Надати доступ судовим експертам до наявної медичної документації на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судової експертизи.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №715/2194/23, провадження №2-о/715/448/25.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Присяжні: