Справа № 646/12353/25
№ провадження 2-н/646/2715/2025
Іменем України
02.12.2025 м.Харкова
Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Демченко І.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.03.2025 по 01.10.2025 у розмірі 15 132, 96 грн, по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ч.5 ст. 165 ЦПК України судом направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та щодо реєстрації особи ОСОБА_1 в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків.
З відповіді № 2073767 від 02.12.2025 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , знятий з обліку , у зв'язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.
Пунктом 4 частини першої статті 165 ЦПК України визначено, що суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 п.6 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі вразі смерті фізичної особи або оголошено її померлою чи припинення юридичної особи, які звернулись із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Керуючись ст.ст. 163-166, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
У видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст ухвали виготовлено 02.12.2025.
Суддя І.М.Демченко