Справа № 646/9997/25
№ провадження 1-кп/646/1642/2025
02 грудня 2025 року м. Харків
Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника цивільного відповідача ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» ОСОБА_2 про участь у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_3 у режимі відеоконференції
У провадженні Основ'янського районного суду міста Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.
Ухвалою суду від 29.10.2025 до участі у розгляді кримінального провадження № 12025221140000824 від 15.08.2025 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, як співвідповідача залучено ПрАТ «УТСК», ЄДРПОУ 22945712, в межах розгляду цивільного позову потерпілого ОСОБА_4 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Представником цивільного відповідача до суду подано клопотання про участь у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему vkz.court.gov.ua під логіном: ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ч. 2 ст.318 КПК України судовий розгляд відбувається з обов'язковою участю цивільного відповідача.
За положеннями частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
При вирішенні питання можливої участі представника цивільного відповідача у розгляді кримінального провадження у режимі ВКЗ із застосуванням власних технічних засобів, суд виходить з того, що в сучасних реаліях розгляд кримінального провадження у розумні строки є фактично можливим лише за умов використання ВКЗ, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів, адже неможливість особистого прибуття представника страхової компанії до суду через віддаленість суду, матиме наслідком відкладення розгляду справи на тривалий час.
Законом України «Про правовий режим воєнного стану» визначені особливості діяльності судів в умовах воєнного стану, зокрема, зазначено про безперервність здійснення правосуддя, а також зроблено застереження про неприпустимість скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства. Водночас, чинний кримінальний процесуальний закон закріплює принцип розумності строків у якості однієї з основоположних засад кримінального провадження.
На підставі викладеного, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження, забезпечення процесуальних прав осіб, які приймають участь у розгляді цього кримінального провадження, зважаючи на поважність причин неможливості безпосередньої участі представника цивільного відповідача у розгляді кримінального провадження, суддя дійшов висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 350, 336 КПК України, суддя
Клопотання представника цивільного відповідача ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» ОСОБА_2 про участь у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи «Електронний суд», за участю представника цивільного відповідача ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» ОСОБА_2 , який зареєстрований в системі з електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1