Справа № 645/2250/23
Провадження № 1-кп/645/44/25
(вступна та резолютивна чатини)
02 грудня 2025 року м. Харків
Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 (дистанційно, в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 12023221190000507 від 22.04.2023 року, №12023226220000691 від 06.12.2023, №42024222020000004 від 09.01.2024 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, в тому числі останні рази:
- 15.08.2012 року Орджонікідзевським районним судом
м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 10, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 10.08.2015 року по відбуттю строку покарання;
- 23.08.2016 року Орджонікідзевським районним судом
м. Харкова за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 21.07.2017 Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 04.02.2021 року по відбуттю строку покарання,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374, 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання:
-за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі;
-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;
-за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
На підставі ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді 6 (шести) років позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирати.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 30.07.2025 р.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави в особі Харківського НДЕКЦ вартість проведених судових експертиз:
- судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/121-24/1534-TB від 19.01.2024 в розмірі 1893 грн. 20 коп.;
- судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/121-23/29177- НЗПРАП від 14.12.2023 р. в розмірі 2271 грн. 84 коп.
Арешт майна, накладений ухвалами Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24.01.2024 року та від 08.12.2023 р. - скасувати.
Речові докази після набрання вироком законної сили:
- DVD-R диск з місця події від 21.04.2023, закупівельний талон від 12.12.2023 року - залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження;
- мобільний телефон Samsung A326B/DS, Imeil: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 , чорного кольору, 4/64 GB, що належить ОСОБА_5 , - вважати повернутим власнику;
- полімерний пакет з речовиною блакитного кольору, який поміщено до експертного пакету № WAR 1188963, - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду через Немишлянський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Роз'яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, а також право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Суддя ОСОБА_1