Справа № 634/901/25
Провадження № 2-а/634/22/25
"02" грудня 2025 р. сел. Сахновщина Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Єрьоміної О.В.,
за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
встановив:
У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної справи.
22.09.2025 року відповідачем було надано відзив на позовну заяву з додатками, а саме: копію протоколу № 78 ВІД 19.02.2025 року, копію повістки, копію листа Укрпошти, яким направлено повістку, копія витягу із журналу відвідувачів третього відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Так, копія листа Укрпошти (рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення) є неналежної якості, з якої неможливо встановити зазначені на ньому дати.
Частиною 6 ст. 95 КАС України передбачено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
З урахуванням наведеного, з метою повного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінал листа Укрпошти (рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення) щодо направлення повістки позивачу.
Керуючись ст. 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк до 17.12.2025 року оригінал листа Укрпошти (рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення) щодо направлення повістки позивачу, який додано до відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: