Справа № 632/1965/25
провадження № 2-н/632/413/25
Іменем України
24 листопада 2025 р. м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Кузьменко С.Л., розглянувши в приміщенні суду заяву, подану представником стягувача Харківської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Ляшко Оксаною Юріївною про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,
Стягувач в особі свого представника за довіреністю Ляшко Оксани Юріївни звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з розподілу природного газу за період з 01.04.2024 року по 01.11.2025 року в межах часу надання вказаної послуги заявником у сумі 194,99 грн., вказавши у відповідній заяві місце проживання боржника: АДРЕСА_1 .
22.10.2024 року суддею був здійснений запит до ВК Златопільської міської ради Харківської області для підтвердження місця реєстрації боржника у порядку ч.5 ст.165 Цивільного процесуального кодексу України та 29 жовтня 2025 року отримано відповідь № 819/20-27 від 24.10.2024 про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був знятий з реєстрації місця проживання у зв'язку зі смертю.
Оскільки встановлення юридичних фактів смерті можливе виключно органами реєстрації актів цивільного стану, суддею 31 жовтня 2025 року, засобами електронного зв'язку, був направлений відповідний запит до Златопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з метою або підтверждення, або спростування факту смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
18 жовтня 2025 року до суду надійшла відповідь № 202/257-10-25-32.17\32.17 за підписом начальника Златопільського ВДРАЦС СМУ МЮ з підтвердженням того факту, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Златопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було складений актовий запис № 367 від 09 липня 2025 року.
Таким чином, суддею підтверджується факт смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно особа, до якої звернувся із заявою стягувач, на час постановлення даної ухвали є померлою, а відповідно провадження щодо неї не може бути відкрито, а у видачі судового наказу повинно бути відмовлено.
На підставі п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 ЦПК України.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно з ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Питання повернення судового збору на підставі норм ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддею не вирішується, оскільки вирішення вказаного питання можливе виключно за клопотанням особи, яка звернулася до суду, що не позбавляє стягувача можливості звернутися до судді з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України унеможливлює повторне звернення до суду з такою самою заявою.
На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.165, ч.2 ст.165, ч.2 ст.166, п.6 ч.1 ст.186, ст.ст.260-261, п.1 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя
У видачі судового наказу за заявою стягувача представника Харківської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Ляшко Оксани Юріївни про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер, і про що був складений Златопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 367 від 09 липня 2025 року - відмовити.
Копію ухвали разом із заявою про видачу судового наказу та додатками до неї надіслати представнику Харківської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Ляшко Оксані Юріївні засобами Електроного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги заявником по справі, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Златопільський міськрайонний суд Харківської області або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя: С. Л. Кузьменко