Справа № 626/3451/25
Провадження № 3/626/960/2025
Іменем України
20.11.2025 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Нова Водолага, Харківської область, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючою головним бухгалтером Берестинського ЖРЕП, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,
20 жовтня 2025 року приблизно о 13 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знайшло прояв у тому, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вищезазначений час та дату за адресою: АДРЕСА_2 , дав ляпаса по щелепі неповнолітній, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи міститься заява від 20 листопада 2025 року, в яких ОСОБА_1 зазначила, що просить розгляд справи проводити без її участі, вину визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №702622 від 28 жовтня 2025 року; копією заяви ОСОБА_5 до Берестинського РВП ГУНП в Харківській області від 20 жовтня 2025 року; копією довідки освідчування особи з метою виявлення слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет виданою лікарем терапевтом ОСОБА_6 від 20 жовтня 2025 року (дані освідування: у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявні ушкодження, у тому числі на видимих ділянках тіла, а саме травматичний відлам 21,22,32 зубів, дата і точний час проведення освідчування - 20 жовтня 2025 року о 16 годині 35 хвилин); копіями письмових пояснень ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 ..
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, і її вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, за яких скоєно правопорушення, ступінь її вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 27, 33, 40-1, 184, 283 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що становить 1700,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на користь держави, стягувач: Державна судова адміністрація України, (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Харківського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя