Справа № 953/12316/25
н/п 2-с/953/173/25
(про скасування судового наказу)
"02" грудня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого cудді Зуба Г.А.,
при секретарі Кулікової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника боржника ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) - адвоката Мойсюк Андрія Миколайовича про скасування судового наказу,-
18.11.2025 до суду звернувся представник ПрАТ «Харківенергозбут» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.02.2025 по 01.09.2025 в розмірі 3977,99 грн., судового збору в розмірі 302,80 грн., та судових витрат на отримання відомостей з ЄДДР у розмірі 89,62 грн. 19.11.2025 Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» суми заборгованості за електричну енергію за період з 01.02.2025 по 01.09.2025 в розмірі 3977 грн. 99 коп., судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп., та суми за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89 грн. 62 коп.
27.11.2025 до суду надійшла заява про скасування судового наказу від представника боржника, в якій останній просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова по справі №953/12316/25 від 19.11.2025, та вказує, що вбачається спір про право, оскільки боржник не погоджується з сумою боргу так як за вказаною адресою не проживає та не отримує зазначені послуги.
Ухвалою судді від 02.12.2025 вказану заяву прийнято до розгляду.
Учасники судового розгляду в судове засідання не викликались відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи сторони боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника боржника про скасування судового наказу, та вважає за можливим скасувати судовий наказ від 19.11.2025, оскільки між стягувачем і боржником вбачається спір про право.
Клопотання про поворот виконання судового наказу заявлено не було.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Мойсюк Андрія Миколайовича про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 19 листопада 2025 року, виданий Київським районним судом м. Харкова по справі №953/12316/25, н/п 2-н/953/3437/25 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за електричну енергію - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 02 грудня 2025 року.
СУДДЯ Г.А. ЗУБ