Справа № 953/4190/21
н/п 1-кп/953/194/25
"01" грудня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові питання про виправлення описок в ухвалах Київського районного суду м. Харкова від 09.11.2022, 26.11.2024, 25.03.2025, 13.08.2025, 16.09.2025, 13.10.2025, 28.10.2025,
встановив:
09 березня 2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020220490002348 від 29.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.296 КК України.
09.03.2021 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначений головуючий суддя ОСОБА_4 присвоєний номер справи 953/4190/21, провадження №1-кп/953/538/21.
21.10.2022 до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022221130001693 від 13.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України.
21.10.2022 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначений головуючий суддя ОСОБА_5 , присвоєний номер справи 953/5920/22, провадження №1-кп/953/908/22.
01.11.2022 ухвалою Київського районного суду м. Харкова справа 953/5920/22, провадження №1-кп/953/908/22 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12022221130001693 від 13.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України передана судді ОСОБА_4 для в рішення питання про його об'єднання з кримінальним провадженням №12020220490002348 від 29.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.296 КК України.
01.11.2022 ухвалою Київського районного суду м. Харкова кримінальні провадження №12020220490002348 від 29.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.296 КК України та №12022221130001693 від 13.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України об'єднанні в одне провадження під номером 953/4190/21, провадження №1-кп/953/289/22.
02.11.2022 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа 953/4190/21, провадження №1-кп/953/289/22 передана у провадження судді ОСОБА_1
09.11.2022 ухвалою Київського районного суду м. Харкова справа прийнята до розгляду.
26.11.2024 ухвалою Київського районного суду м. Харкова доручено ХРУП-1 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_6
25.03.2025 ухвалою Київського районного суду м. Харкова постановлено здійснити привід свідка ОСОБА_6 .
Ухвалами Київського районного суду м. Харкова від 13.08.2025, 16.09.2025, 13.10.2025 постановлено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3
28.10.2025 ухвалою Київського районного суду м. Харкова обвинувачений ОСОБА_3 оголошений у розшук, наданий дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його доставки до суду для участі у судовому засіданні та вирішення клопотання про застосування запобіжного заходу у виді триманні під вартою.
28.10.2025 вищезазначена ухвала направлена до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області для виконання.
04.11.2025 вказана ухвала повернута без виконання за зазначення невірного номеру кримінального провадження, у зв'язку з чим, призначене судове засідання на 01.12.2025 о 09:45 для вирішення питання її виправлення.
До судового засідання учасники процесу, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не з'явились. Прокурор подав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, захисник ОСОБА_7 подав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, захисник ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_3 причину неявки не сповістили.
Згідно з ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, належним чином повідомлених про дату час та місце його проведення, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, доходжу наступного:
Відповідно положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів, 01.11.2022 ухвалою Київського районного суду м. Харкова кримінальні провадження №12020220490002348 від 29.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.296 КК України та №12022221130001693 від 13.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України об'єднанні в одне провадження під номером 953/4190/21.
Однак, судом в ухвалах 09.11.2022, 26.11.2024, 25.03.2025, 13.08.2025, 16.09.2025, 13.10.2025, 28.10.2025 зазначений не вірний номер кримінального провадження та неповністю зазначений закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , що, з урахуванням матеріалів кримінального провадження, вочевидь є технічними описками, які суті ухвал суду не змінюють, а відтак, провадження у справі підлягає відновленню, а зазначені описки підлягає виправленню.
Розгляд кримінальних проваджень №12020220490002348 від 29.06.2020, №12022221130001693 від 13.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, за ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2025, - зупинити.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. 107, 344, 372, 379 КПК України, суд,
постановив:
Судовий розгляд кримінальних проваджень №12020220490002348 від 29.06.2020, №12022221130001693 від 13.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, - відновити.
Виправити описки в ухвалах Київського районного суду м. Харкова від 09.11.2022, 26.11.2024, 25.03.2025, 13.08.2025, 16.09.2025, 13.10.2025, 28.10.2025 вказавши номери кримінальних проваджень замість не повного «№12022221130001693 від 13.08.2022» та не вірних «№12023221130000558 від 08.02.2023» вірні - 12020220490002348 від 29.06.2020, №12022221130001693 від 13.08.2022 та закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 замість не повного «ч.4 ст.296 КК України», повний - ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України.
Розгляд кримінальних проваджень №12020220490002348 від 29.06.2020, №12022221130001693 від 13.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.296, ч.1 ст.263 КК України, за ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2025, - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в частині виправлення описок до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1