636/6108/25
2/621/1343/25
02 грудня 2025 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - ОСОБА_2 ,
відповідач - ОСОБА_3 ,
розглянувши за відсутності учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
23.07.2025 адвокат Присяжнюк А. В. в інтересах ОСОБА_1 подала до Чугуївського міського суду Харківської області позовну заяву до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29 червня 2022 року Виконавчим комітетом Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис, № 33, а також просила відновити позивачу дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 ".
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 30.07.2025 року цивільну справу направлено за територіальною підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.
08.08.2025 цивільна справа надійшла до Зміївського районного суду Харківської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025 справу для розгляду цивільної справи визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Вельможну І. В.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 25.09.2025.
23.09.2025 представник позивача Присяжнюк А. В. надіслала заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
25.09.2025 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням судді Зміївського районного суду Харківської області Вельможної І. В. на лікарняному.
17.10.2025, у зв'язку із тривалим лікуванням судді Зміївського районного суду Харківської області Вельможної І. В., здійснено повторний розподіл та автоматизованою системою документообігу для розгляду справи визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Овдієнка В. В. та призначено судовий розгляд на 02.12.2025.
02.12.2025 належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача Присяжнюк А. В. подала заяву, в якій просила надати сторонам строк на примирення у 6 місяців, оскільки у позивача виникли внутрішні обставини, через які сторони хочуть вчинити дії до примирення.
Відповідач ОСОБА_3 будь-яких заяв не подавав.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
У відповідності до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити строк для примирення подружжя, який не може перевищувати шість місяців, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
З метою збереження сім'ї, враховуючи правову позицію позивача щодо надання строку для примирення, суд дійшов висновку щодо необхідності вжиття заходів збереження сім'ї, для чого належить зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, тривалістю у 6 місяців.
Керуючись ст. ст. 222, 223, ч. 7 ст. 240, ч. 2 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Сторонам по справі призначити строк для примирення шість місяців.
Провадження по справі зупинити до закінчення визначеного судом строку для примирення.
Судовий розгляд справи призначити на 10:00 годину 02.06.2026.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 02.12.2025.
Головуючий: В. В. Овдієнко