Справа №639/3487/19
Провадження №6/639/188/25
02 грудня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №639/3487/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
28.11.2025 року заявникОСОБА_1 звернулася до Новобаварського районного суду міста Харкова із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №639/3487/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, а саме - у виконавчих листах №639/3498/19.
Однак 01.12.2025 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій остання просить суд повернути їй матеріали поданої заяви, оскільки ці листи ще не повернуті з ВДВС.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Так відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження ЦПК України не врегульовано.
Однак, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачеві, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №639/3487/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики підлягає поверненню у зв'язку з її відкликанням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 175-177, 185, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №639/3487/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 02.12.2025 року.
Суддя Н.В. Баркова