Справа №613/2195/25 Провадження № 1-кп/613/238/25
02 грудня 2025 року м. Богодухів
Колегія суддів Богодухівського районного суду Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові в режимі відеоконференції кримінальне провадження №22024220000000998 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 111 КК України, -
У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, який здійснювати у закритому судовому засіданні, оскільки здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.
Захисник та обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявляли, щодо проведення закритого судового засідання не заперечували.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, колегія суддів зазначає наступне.
Під час підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Богодухівському районному суду Харківської області.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
В судове засідання необхідно викликати осіб, зазначених в обвинувальному акті.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у разі, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.
До вказаних відомостей належить також інформація про місця розташування особового складу і військової техніки ЗС України, збір та передача якої ворогу входять до складу обвинувачення в даному кримінальному провадженні.
У кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_6 інкримінується збір та передача представнику іноземної держави РФ відомостей на шкоду обороноздатності України, зокрема інформації щодо розміщення військовослужбовців та військової техніки Збройних сил України, а також фортифікаційних та інженерних споруд, які використовуються Збройними Силами України для відсічі збройної агресії РФ.
Проведення відкритого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні може створити умови, за яких із змістом судового засідання та досліджуваних судом доказів можуть ознайомитися широке коло осіб. Таке розголошення матеріалів кримінального провадження може завдати істотної шкоди інтересам обороноздатності країни та інтересам встановлення істини по справі.
Відповідно до положень ст. 27, ч.3 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження слід розглядати у закритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох суддів.
Згідно з ч.2 ст. 314-1 КПК України, беручи до уваги тяжкість кримінального правопорушення, досудова доповідь відносно обвинуваченого не складається.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 291, 314-316 КПК України, колегія суддів, -
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №22024220000000998 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 111 КК України у закритому судовому засіданні в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області на 10 грудня 2025 року об 11 год. 00 хв.
Судовий розгляд проводити у закритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох суддів.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, захисника, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3