Справа № 401/2623/25
Провадження № 3/401/845/25
21 листопада 2025 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши справу, яка надійшла від Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 40108709, адреса місцезнаходження: вул. Віталія Куцевича, буд. 8, м. Світловодськ, Кіровоградська область), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 482267 від 10 серпня 2025 року ОСОБА_1 10 серпня 2025 року о 13:50 год. по вулиці Конька, 31 у місті Світловодськ біля бочки з квасом вчиняв хуліганські дії, а саме - чіплявся до перехожих, чим порушив громадський порядок, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП. (а.с. 2)
За змістом ст. 173 КУпАП відповідальність за вказаною нормою настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
За ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
На розгляд справи 28 серпня 2025 року, 10 вересня 2025 року, 24 жовтня 2025 року, 31 жовтня 2025 року, 07 листопада 2025 року та 21 листопада 2025 року ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, примусовий привід ОСОБА_1 на розгляд справи 10 вересня 2025 року, 24 жовтня 2025 року, 31 жовтня 2025 року, 07 листопада 2025 року та 21 листопада 2025 року працівниками ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області не виконано. (а.с. 10, 18, 23, 27-28, 32-33)
Вивчивши матеріали справи, суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 482267 від 10 серпня 2025 року дата вчинення порушення - 10 серпня 2025 року. Розгляд справи було відкладено у зв'язку з неявкою особи, яка притягується до відповідальності за адміністративне правопорушення, а до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід до суду, який не виконано працівниками поліції.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Оскільки з дня вчинення правопорушення, а саме з 10 серпня 2025 року, пройшло більше трьох місяців, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, закінчився, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 173, ст.ст. 38, 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.Л.Волошина