07 листопада 2025 рокуселище ПетровеСправа № 941/1151/25
Провадження № 3/941/384/25
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , не працюючого,
за ч.5 ст.122 КУпАП, -
До Петрівського районного суду надійшли матеріали від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.122 КУпАП, мотивуючи тим, що 28 липня 2025 року о 09 годині 39 хвилин в с-щі Петрове Олександрійського району Кіровоградської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Sandero, реєстраційний номер НОМЕР_2 , по вулиці Святкова на перехресті з вулицею Центральна, порушуючи вимоги п.16.11 ПДР України, не надав перевагу у русі автомобілю Renault Logan, що рухався по головній дорозі, чим змусив останнього здійснити екстрене гальмування, що призвело до аварійної ситуації.
У відповідності з п.16.11 Правил дорожнього руху України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.5 ст.122 КУпАП.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з слідуючих підстав.
Правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, було вчинено 28.07.2025 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 05.08.2025 року, справа призначалася до розгляду неодноразово, розгляд справи було відкладено за клопотанням правопорушника для надання заперечень, та для того, щоб скористатися правовою допомогою, а також в зв'язку з клопотаннями захисника про відкладення розгляду справи, тому на момент розгляду справи строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності, встановлений ст.38 КУпАП, закінчився.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, те що з дня вчинення правопорушення пройшло більш, ніж три місяці, та керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,-
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко