Справа № 216/2047/24
провадження 2/216/410/25
іменем України
21 жовтня 2025 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Цимбалістенко О.В.,
за участю секретаря судового засідання: Пташкіна А.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради та Міністерство оборони України, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком,
Представник позивача - адвокат Неклеса М.М. звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком.
Ухвалою від 08.05.2024 Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у справі № 216/2047/24, вирішив здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а також залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради та Міністерство оборони України.
Позивач та його представник, які належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи в підготовче судове засідання не з'явились.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної в підготовче судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство оборони України, яка належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи в підготовче судове засідання не з'явилась, надала клопотання в якому просила відмовити у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 .
Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України.
Крім того, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає, про що судом зазначено вище в ухвалі.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 200, 260, 261 ЦПК України суд, -
1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 216/2047/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради та Міністерство оборони України, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком до судового розгляду по суті на 09 год 00 хв 03 березня 2026 року у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, буд. 12, 5 поверх зал №5).
2. Викликати у судове засідання учасників справи, явку яких визнати обов'язковою.
3. Відповідно до статті 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
4. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: https://cn.dp.court.gov.ua.
Суддя О.В.Цимбалістенко