Справа № 177/2647/25
Провадження № 2/193/748/25
про повернення заяви
01 грудня 2025 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
26.11.2025 до Софіївського районного суду за підсудністю із Криворізького районного суду Дніпропетровськоїобласті на підставі ухвали суду від 18.09.2025 надійшла цивільна справа за позовом представника позивача Андрущенка М.В., який діє в інтересах ТОВ «Іннова-Нова» (ТОВ «Іннова Фінанс») до відповідача ОСОБА_1 згідно вимог якого просить ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику №5550040924 від 28.09.2024 у розмірі 28680,00 грн. та судові витрати.
Системою автоматичного документообігу суду дані позовні матеріали розподілено та передано судді Кащуку Д.А. 26.11.2025.
01.12.2025 до суду надійшла заява від представника позивача Андрущенка М.В. про повернення зазначеного позову до відкриття провадження у зв'язку із добровільною сплатою відповідачем заборгованості за кредитним договором, а також про повернення судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду згідно платіжної інструкції № 16 від 26.08.2025 у сумі 2422,40 грн. Крім того, представник позивача повідомив, що на підставі рішення загальних зборів учасників змінено найменування юридичної особи з ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» на ТОВ «ІННОВА-НОВА» та 08.09.2025 відповідні зміни внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви подано суду до відкриття провадження у справі, воно підлягає задоволенню, а позовна заява з додатками поверненню позивачу.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того, згідно заяви про відкликання позовної заяви, представник позивача просить повернути сплачену при зверненні до суду суму судового збору.
Так, згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Враховуючи вищенаведене, а також те що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» (ТОВ «Іннова Фінанс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, підлягає поверненню, у зв'язку із відкликанням такої, суд, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повертає ТОВ «Іннова-Нова» сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2422,40 гривень.
Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
Заяву представника позивача Андрущенка Михайла Валерійовича, про відкликання позовної заяви, - задовольнити.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» (ТОВ «Іннова-Фінанс») до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» (ЄДРПОУ 44127243) сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. згідно платіжної інструкції №16 від 26.08.2025 року.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Повний текст ухвали складений 01.12.2025.
Суддя Д.А.Кащук