Справа № 206/5277/25
Провадження № 2/206/2870/25
01 грудня 2025 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Кушнірчук Р.О.,
при секретареві Задорожній К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
17 вересня 2025 року до Самарського районного суду міста Дніпра надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 19 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження.
31 жовтня 2025 року від представника позивача Ільїна А.Є. на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що відповідач погасила поточну суму заборгованості перед банком. Також, представника позивача просив повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 гривень.
Пунктом п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення закріплено також у ч. 3ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року.
Враховуючи те, що представник позивача Ільїним А.Є. до початку розгляду справи по суті подав клопотання в якій просить закрити провадження у справі у зв'язку із відмовою позивача від позову, яка пов'язана із тим, що заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі та повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст.142,255-256 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку із відмовою позивача від позову, яка прийнята судом.
Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця 93-ї Холодноярської Бригади, будинок, 1, ЄДРПОУ 37988155)повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014, IBAN № НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 за платіжною інструкцією кредитного переказу коштів № 131069 від 19 серпня 2025 року, отримувач: ГУК у Дн-кій обл/Сам.р/22030101, банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача: UA40899998031318126000004634, платник: ТОВ «ФК «ЄАПБ», рахунок платника НОМЕР_2 , надавач платіжних послуг платника: АТ «Сенс Банк», призначення платежу: 101 судовий збір за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», Самарський районний суд міста Дніпра до ОСОБА_1 , № 83479.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук