Справа № 183/13245/23
№ 1-кп/183/1047/25
14 листопада 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості по якому внесені 11.11.2023 року до ЄРДР за № 1202346350000320, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України, -
за участі:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадженні відносно ОСОБА_3 .
Під час судового розгляду прокурор заявила клопотання про зупинення провадження.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Зі змісту ст. 335 КПК України вбачається, що на суд покладено обов'язок зупинити судове провадження у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період,- до моменту його звільнення з військової служби.
З довідки від 14.02.2025 року № 216/656 ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що ОСОБА_3 з 05.01.2024 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Просила суд зупинити судове провадження відносно ОСОБА_3 із зазначених підстав.
Захисник ОСОБА_5 в інтересах свого підзахисного та потерпілий, кожний окремо, підтримали клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників судового процесу, кожного окремо, розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд прийшов до таких висновків.
На підставі ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Прокурором в обґрунтування клопотання додано довідку від 14.02.2025 року № 216/656 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якої ОСОБА_3 з 05.01.2024 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ..
Таким чином суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 335 КК України, суд, -
Судове провадження з розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2023 року до ЄРДР за № 1202346350000320, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України - зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1