Ухвала від 26.11.2025 по справі 182/7641/25

Справа № 182/7641/25

Провадження № 1-кс/0182/1052/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

26.11.2025 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку у залі суду у м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2025 за № 12025041340000964 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, на утриманні нікого не має, не працює, військовослужбовця військової служби за мобілізацією на посаді стрільця 2 мотопіхотного відділення, 3 мотопіхотного взводу, 1 мотопіхотної роти, мотопіхотного батальйону ВЧ НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», який зареєстрований та фактично мешкає: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 10.03.2004 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 міс.;

- 08.08.2005 Томаківським районним судом Дніпропетровської

області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1, 2 ст. 189, ст. 70, ч. 1 ст.71 КК

України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 міс.;

- 04.12.2012 Гагарінським районним судом м. Севастополя АРК за ч. 1

ст. 187 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. Звільнений 15.07.2015 по відбуттю строку покарання;

- 17.08.2020 Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської

області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України

до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України

звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02.12.2020 вирок в

частині призначеного покарання скасовано та вважати засудженим

за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України

до 4 років позбавлення волі. Звільнений 01.02.2022 по відбуттю

строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

(в режимі ВКЗ з власного пристрою),

підозрюваного ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст. 176-178, 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2025 за № 12025041340000964 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу органу досудового розслідування, прокурора під час досудового розслідування або суду, коли обвинувальний акт у кримінальному провадженні буде розглядатися судом, окрім часу, коли по м. Нікополь та Нікопольській територіальній громаді оголошено загрозу артобстрілу та/або по Дніпропетровській області повітряну тривогу, коли особі дозволяється прямувати та перебувати в укритті.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора під час досудового розслідування або суду, коли обвинувальний акт у кримінальному провадженні буде розглядатися судом

- повідомляти слідчого, прокурора під час досудового розслідування або суду, коли обвинувальний акт у кримінальному провадженні буде розглядатися судом, про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Строк дії ухвали - не більше ніж два місяці та не більше строку досудового розслідування, тобто до 25.01.2026 і у разі необхідності може бути продовжений за клопотанням прокурора. Після закінчення строку ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.

Контроль за виконанням запобіжного заходу здійснює слідчий, а коли справа перебуває в провадженні суду - прокурор.

Роз'яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням покладених на нього зобов'язань.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному та прокурору.

Повний текст ухвали буде оголошений 01.12.2025 о 15-45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132228381
Наступний документ
132228383
Інформація про рішення:
№ рішення: 132228382
№ справи: 182/7641/25
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.11.2025)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛИМЕНКО ІРИНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
КЛИМЕНКО ІРИНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА