Єдиний унікальний номер 205/3942/13-к
Номер провадження 1-кп/205/649/25
Новокодацький районний суд міста Дніпра
Єдиний унікальний №201/3942/13-к Провадження №1-кп/205/649/25
02 грудня 2025 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про витребування інформаціїпід час розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі КК), ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 146 КК,
В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Під час розгляду кримінального проваджень вживались заходи щодо виклику у судове засідання обвинуваченої ОСОБА_3 , шляхом направлення повісток про виклик до суду за останнім відомим місцем її проживання, однак обвинувачена ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду, до зали суду не з'явилась, причин своєї неявки суду не повідомила, заяв про відкладення або про поважність причин неприбуття до суду не надходило. Ухвали суду про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_3 в судове засідання залишились без належного виконання.
Відповідно до відомостей, зазначених в обвинувальному акті, ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи запровадження в Україні правового режиму воєнного стану у зв'язку зі збройною агресією рф проти України та тимчасову окупацію певних територій держави, існує ймовірність того, що обвинувачена ОСОБА_3 мала можливість виїхати на тимчасово окуповану територію України та/або виїхати за межі державного кордону України, та з урахуванням того, що участь обвинуваченої при розгляді кримінального провадження є обов'язковою, суд вважає за необхідне витребувати інформацію щодо перетинання обвинуваченою ОСОБА_3 державного кордону України, в'їзду або виїзду на тимчасово окуповану територію України.
За змістом частин 1, 3 ст. 323 КПК якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати актуальні відомості щодо перетину обвинуваченою ОСОБА_3 державного кордону України, в'їзду або виїзду на тимчасово окуповану територію України, для подальшого вирішення питання про порядок проведення кримінального провадження.
Керуючись ст. 140, 142, 323, 372 КПК, суд, -
Витребувати з Державної прикордонної служби України актуальні відомості щодо перетину держаного кордону України, в'їзду або виїзду на тимчасово окуповану територію України громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер паспорта громадянина України НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , УНЗР: 19640927-08802, паспорт громадянина України для виїзду за кордон: НОМЕР_2 .
Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1