г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4914/25
Номер провадження 2/213/2155/25
28 листопада 2025 року місто Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазуренка В.В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Сербін Богдан Олександрович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Представник позивача - ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним позовом, вказує, що 25.07.2015 року сторони зареєстрували шлюб у Широківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №80. Від шлюбу дітей не мають. Зазначає, що сімейне життя у сторін не склалось, у зв'язку зі зміною життєвих інтересів; виявилась несхожість характерів, виявилось, протиріччя у поглядах на формування сімейних стосункув та практичних шляхів їх реалізації, кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю, ролі чоловіка та жінки у спільному житті. Через постійні з'ясування стосункув втрачено почуття кохання та взаємоповаги один до одного.
У судове засідання сторони не викликались. Відповідач надала суду заяву, у якій зазначила, що позов визнває та просить розірвати шлюб. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити - « ОСОБА_4 ». Підтвердила, що спільних дітей не мають. Проживають майже рік окремо, спільне господарство не ведуть та не спілкуються.
Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Ухвалою судді від 01 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25.07.2015 року у Широківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №80, що підтверджується свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Шлюбно - сімейні відносини між сторонами припинені. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред'явлення позову про розірвання шлюбу до суду.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Згідно з ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
З огляду на викладене, та враховуючи те, що сторони припинили шлюбні відносини, між ними втрачено взаєморозуміння, та подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, суд дійшов висновку про ухвалення рішення про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір. Позивач просить судові витрати залишити за ним.
Керуючисьст.ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 274-279,352, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Сербін Богдан Олександрович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований у Широківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №80, - розірвати.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
Представник позивача - адвокат Сербін Богдан Олександрович, адреса: 52204, Дніпропетровська область, Кам'янський рйаон, місто Жовті води, 3/8, РНОКПП: НОМЕР_3 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Рішення складено 28 листопада 2025 року.
Суддя: В.В. Мазуренко