Справа № 201/14317/25
Провадження № 1-кп/201/1339/2025
01 грудня 2025 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025170030011066 від 11.06.2025 року, обвинуваченому:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Житомир, громадянину України, який має середньо-спеціальну освіту, не одружений, утриманців не має, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, перебуває на посаді оператора відділення управління командира 1 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», в силу ст. 89 КК не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор - ОСОБА_4
обвинувачений - ОСОБА_3 (ВКЗ)
захисник - ОСОБА_5
01.12.2025 прокурор подав клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання заперечили.
Заслухавши доводи прокурора та захисника, пояснення обвинуваченого, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.
24.10.2025 ухвалою слідчого судді Соборного районного суду м. Дніпра був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком дії до 21.12.2025 без визначення застави.
У відповідності до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу. За наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув'язнення.
Суд приймає до уваги те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яка відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, а також доведеність ризиків, передбачених: п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України (переховування від органів досудового розслідування таабо суду), який полягає у тому, що ОСОБА_3 , усвідомлюючи тяжкість покарання, що загрожує йому в разі доведеності його винуватості, може переховуватись від суду; п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України (вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується), оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину (самовільного залишення військової частини).
Водночас, у відповідності до ч. 7 ст. 176 КПК України, під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 402-405, 407, 408, 429 Кримінального кодексу України, застосовується виключно запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті - тримання під вартою.
За таких обставин, клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 177,178, 183, 331 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосований під час досудового розслідування ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави - продовжити на 60 днів, тобто до 29 січня 2026 року включно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1