Справа №201/14191/25
Провадження №3/201/4104/2025
01 грудня 2025 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Ради адвокатів Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-3 КУпАП, -
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 212-3 КУпАП.
До суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі, призначеного на 16 грудня 2025 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Заява аргументована тим, що вона не може брати участь у судових засіданнях, що проходитимуть у приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра у зв'язку із значною територіальну віддаленість її постійного місця проживання (м. Одеса) від місця розгляду справи (м. Дніпро), що складає майже 453 км.
Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить процесуальних норм, що передбачають право учасників судового розгляду заявити клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції та порядок розгляду таких заяв.
Проте діючий Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України та Кодекс адміністративного судочинства України мають відповідні статті про розгляд справ в режимі відеоконференції, а тому при розгляді даної заяви буде застосовано аналогію права.
Відповідно до частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в клопотанні наведено достатньо підстав для проведення розгляду адміністративної справи в режимі відеоконференції та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю заявника ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 7, 245, 248, 257, 294 КУпАП, статтями 81, 336 КПК України, суд, -
Задовольнити клопотання Гудковської Вікторії Сергіївни про проведення судового засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-3 КУпАП в режимі відеоконференції.
Судове засідання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-3 КУпАП, призначене на 10 год. 00 хв. 16 грудня 2025 року провести в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням його власного технічного засобу та електронного підпису на сайті vkz.court.gov.ua. згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:С.С. Федоріщев