Справа № 944/5613/25
Провадження №2/944/2294/25
/про закриття провадження/
01.12.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Білецької М.О.
з участю секретаря судового засідання Хархаліс Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Яворів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про звільнення майна з-під арешту,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про звільнення майна з-під арешту.
Ухвалою судді від 20.10.2025 відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового засідання.
В судове засідання позивач не з'явилася, однак 05.11.2025 її представник, адвокат Брона М.В., надіслала до суду заяву, в якій просить закрити провадження у даній справі, у зв'язку із відсутністю предмету позову.
Представник відповідача Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, який про дату час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Приймаючи до уваги наведені обставини та враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 подала заяву про закриття провадження у справі, такі дії не порушують прав та інтересів інших осіб, суд дійшов висновку, що вказане провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.206, ст.255 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Брони М.В. - задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про звільнення майна з-під арешту на підставі п. 2 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя М.О. Білецька