Справа № 450/3142/22 Провадження № 1-кп/450/142/25
про здійснення приводу
01 грудня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконфернції в залі суду м. Пустомити матеріали кримінального провадження № 62022140010000131 від 01.04.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України,-
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувають на розгляді матеріали кримінального провадження № 62022140010000131 від 01.04.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 , який належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду, не з'явився і не повідомив причини своєї неявки.
Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено усне клопотання про привід обвинуваченого.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні вирішення заявленого клопотання залишила на розсуд суду та повідала, що у неї відсутній зв'язок із обвинуваченим ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Згідно ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
В силу вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Враховуючи вищенаведене, а також ту обставину, що відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти на іншу дату, та застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого приводу, - задоволити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки, як обвинуваченого у кримінальному провадженні, в судове засідання, призначене на 13.01.2026 о 10 год. 30 хв. до Пустомитівського районного суду Львівської області /м. Пустомити, вул. Грушевського, 35/.
Привід здійснити через ТУ ДБР у м. Львові.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Прокурору про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1