Справа № 450/2813/25 Провадження № 2-во/450/79/25
про виправлення описки
01 грудня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Кукси Д.А.
секретаря судового засідання Глинській У.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву представника позивача ТзОВ «Коллект Центр» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.08.2025 у цивільній справі № 450/2813/25 та виконавчому листі, виданого 04.11.2025 Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільні справі № 450/2813/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив :
Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.08.2025 суд частково задоволив позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» та стягнув із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», ЄДРПОУ 44276926, заборгованість за кредитним договором №4025834 від 11.09.2021 у розмірі 14500,00 (чотирнадцять тисяч п'ятсот грн. 00 коп.) гривень та судовий збір у розмірі 471,48 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
25.11.2025 представник позивача звернулася в суд із заявою про виправлення описки допущені у рішенні суду від 08.08.2025 року та у виконавчому листі від 04.11.2025 по справі №450/2813/25. Вказати у рішенні суду та у виконавчому листі правильні вулицю та будинок в адресі відповідача (боржника) ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість неправильних « АДРЕСА_2 »; вказати у виконавчому листі правильно, яку справу розглянув суд «цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором» замість неправильного «справу за позовом до ОСОБА_1 стягнення заборгованості».
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України та ч. 2 ст. 247 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно відповіді № 1535504 від 01.07.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_3 .
Судом встановлено, що під час ухвалення рішення від 08.08.2025 та у виконавчому листі, виданому 04.11.2025 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.08.2025, описок щодо адреси реєстрації відповідача не допущено. У зв'язку з цим суд відмовляє у виправленні описки у рішенні та у виконавчому листі в частині реєстрації відповідача.
Однак, судом встановлено, при виготовленні виконавчого листа, виданого 04.11.2025 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.08.2025 у цивільні справі № 450/2813/25 допущену описку, не вірно зазначено, яку справу розглянув суд, а саме «цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором», замість неправильного «справу за позовом до ОСОБА_1 стягнення заборгованості».
Допущена описка є технічною та підлягає виправленню.
Вказане є підставою для виправлення описки у виконавчому листі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 259 - 261, 269, 432 ЦПК України, суд,-
постановив:
Заяву представника позивача ТзОВ «Коллект Центр» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки, - задоволити частково.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданого 04.11.2025 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.08.2025 у цивільній справі № 450/2813/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, зазначити вірно справу, яку розглянув суд, а саме «цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором».
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
СуддяД. А. Кукса