ЄУН: 336/12821/24
Провадження №: 2/336/1314/2025
26 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., при секретарі Іванченко О.С., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Стариченка М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 10.02.2025 відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 24.06.2025 підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду.
Відповідачка ОСОБА_2 неодноразово не з'являється до суду за викликом, кореспонденцію суду не отримує.
Головуючий суддя виніс на розсуд учасників процесу вирішення клопотання щодо запиту інформації відносно відповідачки щодо перетину неї кордону України у зв'язку з агресією рф.
Учасники справи не заперечували проти витребування такої інформації.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи, що для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, з огляду на суть заявлених вимог та предмет доказування, суду необхідно витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону відповідачкою ОСОБА_2 .
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.
Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
При цьому слід зазначити, що надмірно формальне, бюрократичне застосування правових норм і вчинення дій, що мають юридичне значення, безвідносне врахування їх доцільності, зважаючи на обставини конкретної справи, і необхідності забезпечення ефективного захисту прав, свобод та інтересів у цивільному судочинстві може призвести до порушення права на справедливий судовий розгляд.
З урахуванням зазначеного, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі, а саме: витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину ОСОБА_2 кордону України з 01.01.2022 і по теперішній час, а також іншої інформації щодо її повернення на територію України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 187, 258-260 ЦПК України, суддя,-
З метою забезпечення участі відповідачки ОСОБА_2 у судовому засіданні та її належного повідомлення про судові засідання вищезазначеної цивільної справи,
Витребувати у Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд.26) інформацію про перетин державного кордону (виїзд за межі України) стосовно громадянки України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зазначити інформацію щодо її повернення на територію України.
Витребувані судом докази надати безпосередньо до суду у термін до 09.02.2026 року.
Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов'язок подати докази, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Вищезазначену інформацію просимо надати на e-mail: inbox@sh.zp.court.gov.ua та поштою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.С. Звєздова