Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1408/25
Провадження по справі № 3/514/718/25
14 листопада 2025 року с-ще Бессарабське
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кирилюк І.М., розглянувши матеріали , які надійшли з відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженки с. Надрічне Тарутинського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП),
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №707444 від 12.09.2025, складеним ст. інспектором ЮПСП Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Іскімжи А.І., 05.09.2025 року біля 13 год 45 хв ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов'язків, передбачених ст. 150 СК України щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , 2013 р.н., яка знаходячись на території ОЗ «Надрічненський ліцей», розташований за адресою: вул. Центральна, 70, с. Надрічне Болградського району Одеської області, вчинила дрібне хуліганство стосовно ОСОБА_3 , 2013 р.н., а саме висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою та схопила за волосся, чим образила її честь та гідність. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №707445 від 12.09.2025, складеним ст. інспектором ЮПСП Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Іскімжи А.І., 05.09.2025 року біля 13 год 45 хв ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов'язків, передбачених ст. 150 СК України щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , 2013 р.н., яка знаходячись на території ОЗ «Надрічненський ліцей», розташований за адресою: вул. Центральна, 70, с. Надрічне Болградського району Одеської області, вчинила дрібне хуліганство стосовно ОСОБА_4 , 2013 р.н., а саме висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, тягла за одяг, декілька разів вдарила, чим образила її честь та гідність. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
Ухвалою Тарутинського районного суду від 14.11.2025 року справи за вказаними матеріалами протоколів про адміністративні правопорушення об'єднанні в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру справи 514/1408/25 (провадження 3/514/718/25).
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена. У матеріалах справи міститься заява, у якій вона просить розглянути справу без її участі.
Відповідно до статті 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Оскілки встановлена ч.2 ст. 268 КУпАП заборона розгляду справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не поширюється на провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 184 КУпАП, суд ухвалив рішення розгляд справи проводити за відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст.184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до норм ст.150 Сімейного кодексу України на батьків покладаються обов'язки: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та поважати дитину. За невиконання або неналежне виконання обов'язків щодо виховання дітей батьки можуть бути притягнені до різних видів юридичної відповідальності.
Законом України "Про охорону дитинства" визначено, що батьки або особи, які їх замінюють, зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Закон передбачає, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини.
Тому ухилення батьків від виконання покладених на них правовими нормами обов'язків щодо виховання неповнолітньої дитини, належного контролю за поведінкою та піклування про неї є правопорушенням, яке має наслідком настання відповідальності.
Із копії свідоцтва про народження, виданого 04.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області убачається, що матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 .
Дії малолітньої ОСОБА_2 , які проявились у цькуванні однокласниці, нецензурній лайці у бік однолітків, чіплянні до них у публічних місцях (стадіоні, подвір'ї школи) містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 173-4 КУпАП (дрібне хуліганство та булінг), що свідчить про неналежне виховання та контроль поведінки дитини у сім'ї та має наслідком притягнення до відповідальності її мати ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД 707444, 707405 від 12.09.2025; рапортами від 12.09.2025 про виявлення відеозапису на якому зафіксовано факт правопорушення; поясненнями учнів Надрічненського ліцею; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , довідкою про результати розгляду повідомлення від 19.09.2025.
Суд бере до уваги надану секретарем Буджацької селищної ради Болградського району Одеської області за місцем проживання ОСОБА_1 характеристику її, як мати, та задовільну характеристику ОСОБА_5 за місцем навчання.
З огляду на характер адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, яка виховує двох дітей, визнання нею своєї вини, суд дійшов висновку притягнути ОСОБА_1 до відповідальності в межах санкції передбаченої ч. 1 ст.184 КУпАП у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженку с. Надрічне Тарутинського району Одеської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 гривень в дохід держави.
Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA238999980313010106000015726, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач - ГУК в Од.обл./смт Бородіно/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженки с. Надрічне Тарутинського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).
Постанова може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І.М. Кирилюк