Провадження № 3/510/1290/25
Справа № 510/2068/25
02 грудня 2025 року м. Рені Одеської області
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Вінницької області, громадянку України, працюючу охоронцем, яка проживає у АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
встановив:
До Ренійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Постановою Ренійського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2025 року зазначену справу було повернуто до ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області для усунення недоліків.
Адміністративна справа за ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернулася до Ренійського районного суду Одеської області 28 листопада 2025 року, однак, недоліки усунуті не були.
Так, не було виправлено недоліку стосовно законного представника малолітньої потерпілої. До матеріалів справи додали свідоцтво про народження ОСОБА_2 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однак, жодним чином не зазначено їх місця проживання чи перебування, за якими можливо їх викликати до судового засідання.
Крім того, з'явилися пояснення ОСОБА_5 та копія її паспорта, проте не зрозуміло, хто ця особа і яке відношення вона має до справи.
Також, немає жодних змін і у графі «склад адміністративного правопорушення», в якій не зазначено які самі «хуліганські дії» вчинила малолітня ОСОБА_6 та у чому вони полягали, що саме стало підставою для посадової особи для визначення їх як «хуліганські».
Вказані обставини позбавляють суд можливості викликати законного представника малолітньої потерпілої у судове засідання, а також своєчасно, всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи та вирішити її в точній відповідності з законом.
Таким чином, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП і підлягає повторному поверненню для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повторно повернути до ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області для усунення недоліків.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова