Ухвала від 02.12.2025 по справі 2-197/11

ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа 2-197/11

Номер провадження №2в/521/462/25

УХВАЛА

02 грудня 2025 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши заяву ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі

позивач : ПАТ КБ «НАДРА»

відповідачі : ОСОБА_1

не визначений

предмет позову: стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

В обгрунтування заяви останній послався на те, що в провадженні Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим перебувала вищевказана цивільна справа.

17.06.2011 судом ухвалено рішення про стягнення з відповідачів на користь банку кредитної заборгованості.

Ухвалою Хаджибейського районного суду м.Одеси від 31.10.25 стягувач у виконавчому провадження замінений на заявника.

Мета відновлення виконавчого провадження заявником не визначена.

В порядку ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене, зокрема, за заявою учасника справи.

Заява має відповідати загальним вимогам, визначеним ст. 183 ЦПК України, а також статті 491 ЦПК України, зокрема, у заяві повинно бути зазначено :

1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник;

2) особи, які брали участь у справі, та їх процесуальний статус, їхні найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові, за його наявності) (для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України) - якщо відповідні дані відомі заявникові;

3) номери засобів зв'язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо) - якщо вони відомі заявникові;

4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;

5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи (крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет), а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою цієї статті.

За ч. 5 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

За ст. 492 процесуального закону, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, а також подання її особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Вищевказані вимоги процесуальнго закону заявником в повному обсязі не виконані.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків заяви, а саме :

1.Надати наежним чином завірений повний текст судового рішення від 17.06.2011, справа 2-197/11

2.Визначити мету відновлення виконавчого провадження для заявника

3.Якщо мета відновлення виконавчого провадження пов'язана із виконанням судового рішення, надати докази на підтвердження, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання не сплив

4. У разі спливу строку виконання судового рішення, суд може поновити зазначений строк виключно за клопотанням заявника, якщо визнає причини пропуску строку поважними. В такому випадку заявник має скласти відповідне письмове клопотання, надавши доказами поважності пропуску ним строку звернення до суду.

Способом виконання ухвали суду є складання тексту заяви із усуненими недоліками в примірниках для суду та доказами направлення її всім учасникам справи.

Докази надаються в примірниках для суду та учасників справи із дотриманням вимог ст. 95 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити заявнику.

Суддя Світлана МАРКАРОВА

Повний текст ухвали виготовлений 02.12.2025

02.12.25