02 грудня 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 738/1666/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2051/25
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 14.11.2025 апеляційну скаргу, подану представником ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», було залишено без руху. Заявнику було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків апеляційної скарги, а саме для подання заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки заявником питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ні в мотивувальній, ні в прохальній частинах апеляційної скарги не ставиться.
Копію ухвали апеляційного суду від 18.09.2024 було направлено в електронні кабінети ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та представника Заведій К.С.
Вказану копію ухвали адвокату ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ОСОБА_2 доставлено 14.11.2025 до їх електронного кабінету, що підтверджується довідками про доставку електронного документу (а.с. 75, 76).
Судом було роз'яснено, що у разі невиконання вимог щодо надання заяви (клопотання) про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду - у відкритті провадження буде відмовлено.
Станом на 02.12.2025 зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги заявником в наданий строк не виконано, а саме не надано апеляційному суду заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Згідно частин 2, 6 статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне продовжити строк заявнику для виконання вимог цієї ухвали.
Керуючись ст. 127, 185, 356 ЦПК України, суд,-
Продовжити заявнику строк для належного виконання вимог, викладених в ухвалі від 14 листопада 2025 року.
Запропонувати заявнику протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/
Суддя Н.В. Висоцька