01 грудня 2025 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 744/1481/23
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2067/25
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 22.09.2025 позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» суму заборгованості за кредитним договором № Z62.00616.004465837 від 24.10.2018 в розмірі 80 390,49 грн з яких: 54 165,30 грн - заборгованість за основним боргом; 26 225,19 грн - заборгованість за відсотками.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» суму заборгованості за кредитним договором № С-616-007663-18-980 від 24.10.2018 в розмірі 14 243,55 грн, з яких: 5500,00 - заборгованість за основним боргом; 8743,55 грн - заборгованість за відсотками.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» суму заборгованості за кредитним договором № 2657600001 в розмірі 7208,00 грн, з яких: 2000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5208,00 грн - сума заборгованості за відсотками.
В решті позову відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» судові витрати, понесені ним на сплату судового збору, у розмірі 2684,00 грн.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням суду, 06.11.2025 (згідно штампу на поштовому конверті) ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яку апеляційним судом зареєстровано 10.11.2025.
Одночасно з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подає заяву про поновлення строків на подання апеляційного провадження. В обґрунтування заяви зазначає, що дата складення повного судового рішення 29.09.2025, ним 27.10.2025 подано через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, яку 04.11.2025 Чернігівським апеляційним судом повернуто.
06.11.2025 ОСОБА_1 вдруге звернувся з апеляційною скаргою, яка підписана власним підписом.
12.11.2025 апеляційним судом витребувано справу з Семенівського районного суду Чернігівської області.
19.11.2025 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції рішення складено 29.09.2025, вперше з апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся 27.10.2025, тобто в межах строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Оскільки апеляційна скарга повернута з незалежних від заявника причин, він повторно 06.11.2025 звернувся до суду з апеляційною скаргою, тому обґрунтованими є доводи щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
З врахуванням викладеного, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Проте апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки заявником несплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Позивач звернувся до суду з позовом 20.12.2023 (згідно штампу на поштовому конверті). Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 складав 2684 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4026 грн (2684 грн х 150%) за наступними реквізитами рахунку:
Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA798999980313111206080025739
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.
За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для сплати судового збору в сумі 4026 грн та для надання апеляційному суду оригіналу квитанції, або підтверджуючих даних щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст. 185, 356 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строків на подання апеляційної скарги - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2025 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору в сумі 4026 грн з наданням апеляційному суду оригіналу квитанції, або підтверджуючих даних щодо наявності пільг або підстав для звільнення від сплати судового збору.
Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/
Суддя Н. В. Висоцька