Справа № 947/40893/24
Провадження № 1-кс/947/18250/25
про повернення заяви про відвід слідчого
02.12.2025 м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого Другого СВ з дислокацією у м.Одесі ТУ ДБР, розташованого в м.Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №62022150020000338 від 03.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.397 КК України,
01.12.2025 до Київського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_2 про відвід слідчого Другого СВ з дислокацією у м.Одесі ТУ ДБР, розташованого в м.Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №62022150020000338 від 03.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.397 КК України.
Відповідно до ст.80 КПК України особам, які беруть участь у кримінальному провадженні, гарантується право на заявлення відвод в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно п.18 ч.1 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні урегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання заяви про відвід під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов, зокрема із дотриманням правил підсудності.
Згідно наказу ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, від 14.02.2025 №74-ДСК, з 14.02.2025 відбулася зміна підсудності матеріалів Другого СВ (з дислокацією) в м.Одесі ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, з Київського районного суду м.Одеси на Суворовський районний суд м.Одеси (з 25.04.2025 назва цього суду змінена на Пересипський районний суд м.Одеси).
Інформація щодо підсудності матеріалів структурних підрозділів ДБР міститься на офіційному сайті ДБР.
Отже юрисдикція Київського районного суду м.Одеси не поширюється на Другий СВ з дислокацією в м.Одесі ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві. Тому заява про відвід слідчого Другого СВ з дислокацією в м.Одесі ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, не може бути розглянута по суті слідчим суддею Київського районного суду м.Одеси.
Дотримання процедури, встановленої законом, є важливою гарантією права кожного на свободу та особисту недоторканність в розумінні ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
У рішенні від 21 листопада 2019 року у справі «Мельник проти України» (CASEOFMELNYKv.UKRAINE) (заява № 72286/01) Європейський Суд з прав людини наголосив, що право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності заяви/скарги. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями.
Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Відповідно до ч.6 ст.304 КПК України ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Отже, за аналогією кримінального процесуального законодавства заява про відвід підлягає поверненню її подателю.
Керуючись ст.ст.9, 81, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Повернути заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого Другого СВ з дислокацією у м.Одесі ТУ ДБР, розташованого в м.Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №62022150020000338 від 03.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.397 КК України, разом з додатками заявнику ОСОБА_2 .
Копію ухвали слідчого судді надіслати заявнику ОСОБА_2 не пізніше наступного дня після постановлення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом п'яти діб з дня отримання копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1