Справа № 496/7113/24
Провадження № 1-в/496/143/25
21 листопада 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання начальника Одеського РВ № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.11.2024 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням 1 рік з покладенням на нього обов'язків передбачених ст. 76 КК України,
Вироком Біляївського районного суду Одеської області 11.11.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
12.11.2025р. до суду надійшло подання начальника РВ № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 .
В судове засідання представник пробації не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що подання підтримує та просить задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, посилаючись на те, що в матеріалах особової справи, наявна копія витягу з ЄРДР відповідно до якого 15.05.2025 року відносно ОСОБА_5 було відкрито кримінальне провадження за ч. 5 ст. 407 КК України.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Правова підстава звільнення засудженого від призначеного йому покарання регламентована частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України, відповідно до якої після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Під час розгляду клопотання судом установлено, що у провадженні Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві, було відкрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 15.05.2025 за № 62025170040008729, за фактом самовільного залишення ОСОБА_5 , військової частини НОМЕР_1 22.04.2025 року, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
За таких обставин суд наразі позбавлений можливості вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного судом, оскільки під час визначеного судом іспитового строку засудженим були вчиненні дії, які мали наслідком внесення щодо нього відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно у випадку доведення його причетності та винуватості у вчиненні інкримінованого йому злочину суд повинен буде ураховувати наявність у ОСОБА_5 на момент такого вчинення попередньої судимості. У свою чергу задоволення клопотання за встановлених судом обставин буде суперечити інституту звільнення від покарання та його відбування, тому подане органом пробації клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання про звільнення від призначеного покарання засудженого Біляївським районним судом Одеської області від 11.11.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути начальнику Одеського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 28.11.2025 року.
Суддя ОСОБА_1