Справа № 753/18400/25
Провадження № 2/496/4052/25
28 листопада 2025 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Шаньшина М.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору про стягнення коштів,
Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 23.09.2025 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору про стягнення коштів направлено на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області за підсудністю. Провадження по справі не відкривалось.
Згідно з автоматизованим розподілом судової справи між суддями від 12.11.2025 року, цивільну справу №753/18400/25, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Шаньшиній М.В.
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати договір купівлі-продажу між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_3 , стягнути з останнього на користь Позивача 8 100 грн. вартість сплаченого товару, 5 000 грн. моральної шкоди та судові витрати по справі.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Справа є малозначною, ціна позову не перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому суд зазначає, що виходячи з положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи має бути проведений з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 175, 3.2004 до 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">187, 274, ЦПК України, суд
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до ФОП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 про розірвання договору про стягнення коштів.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 січня 2026 року об 11:00 в приміщення Біляївського районного суду Одеської області, зал № 8, з викликом сторін, про що їх повідомити, з урахуванням завантаженості судді.
Копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Шаньшина