Справа № 453/1508/25
№ провадження 2/453/800/25
Іменем України
(заочне)
18 листопада 2025 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Ясінського Ю.Є
секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.
розглянувши у залі суду у місті Сколе Львівської області за порядком спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
05 вересня 2025 року представник позивача Лаврів В.П. звернувся у суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 78 903 грн. 49 коп. Судові витрати у справі просить покласти на відповідача.
Ухвалою судді від 10 жовтня 2025 року було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі на підставі ч.5 ст. 279 ЦПК України.
Розгляд справи відбувся 18 листопада 2025 року без учасників справи.
В обґрунтування позовних вимог вказав, що 31 серпня 2022 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було підписано кредитний договір №2515919667. Відповідно до п.1.2 кредитного договору, позичальнику надано грошові кошти в сумі 60916, 04 грн., строк кредитування 60 місяців.
Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в кредитному договорі, отже кредитодавець свої обов'язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.
27 січня 2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір про відступлення права вимоги №НI/11/8-Ф, за яким до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №2515919667 від 31 серпня 2022 року.
Позивач зазначає, що умови вищезазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (графіком погашення кредиту) строки не повернуті.
Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за кредитним договором №2515919667 від 31 серпня 2022 року, станом на 30 квітня 2025 року, заборгованість відповідача становить 78903,49 грн. та складається з: заборгованість по тілу кредиту в розмірі 52165, 56 грн.; заборгованість по річним процентам в розмірі 6,01 грн.; заборгованість по щомісячним процентам в розмірі 26 731, 92 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь, а також судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не подав, також не надав зустрічного позову в межах визначеного судом строку, а тому суд здійснює розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження.
Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.
Відповідно до ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У зв'язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, встановив наступне.
Судом встановлено, що 31 серпня 2022 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2515919667.
Відповідно до п.1.1 кредитного договору кредитодавець зобов'язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.
Відповідно до умов паспорту кредиту №5919667 та кредитного договору від 31 серпня 2022року, ОСОБА_1 надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 60916,04 грн.; строк користування - 60 місяців; річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти 2,49% від суми кредиту.
Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб зазначений в кредитному договорі (п.1.2), зокрема на відкриті ОСОБА_1 у АТ «ТАСКОМБАНК» банківські рахунки.
На підвердження перерахування та отримання ОСОБА_1 сум грошових коштів, надано виписки по особовим рахункам кредитного договору № НОМЕР_1 . Отже кредитодавець, свої обов'язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.
27 січня 2023 року між ТзОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових послуг" та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір факторингу №НІ11\8-Ф.
Так, відповідно до умов вищевказаного договору факторингу та реєстру прав вимоги до вказаного договору від 31 серпня 2022 року, АТ «ТАСКОМБАНК» є новим кредитором боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №2515919667 від 31 серпня 2022 року.
Заборгованість відповідача за кредитним договором №2515919667 від 31 серпня 2022 року підтверджується випискою по особовим рахункам кредитного договору за період з 31 серпня 2022 по 30 квітня 2025 та розрахунком заборгованості станом на 30 квітня 2025 року, яка становить: заборгованість по тілу кредиту в розмірі 52165, 56 грн.; заборгованість по річним процентам в розмірі 6.01 грн.; заборгованість по щомісячним процентам в розмірі 26731,92 грн.
Згідно із ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно з частинами 1 та 4 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Згідно зі ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст. 612 ЦК України).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Імперативним приписом ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов'язання.
Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином з матеріалів справи вбачається, що 31 серпня 2022 року між первісним кредитором ТзОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2515919667.
На підставі укладеного договору відповідач отримав кредит шляхом перерахування на його банківську картку грошових коштів. Відповідачем не надано будь-яких доказів щодо не отримання ним кредитних коштів.
Таким чином первісний кредитор свої зобов'язання за кредитним договором №2515919667 виконав в повному обсязі. Однак відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість право вимоги за яким перейшло до позивача АТ «ТАСКОМБАНК».
Відповідачем відзиву не направлено, не доведено обставин належного виконання ним умов кредитного договору, які полягають у вчасному поверненні кредитних коштів та сплаті відповідних відсотків, розмір яких у межах всього строку кредитування погоджено між сторонами відповідно до умов договору
Враховуючи викладене з огляду на те, що умови кредитного договору відповідачем належним чином не виконані, кредит не погашений, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК», заборгованості у розмірі 78903,49 грн., а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв'язку із ухваленням рішення суду про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені ним і документально підтверджені в розмірі 2422,40 грн. по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 81, 83, 133, 128, 141, 247, 259, 263, 264, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, ст.ст. 11, 204, 207, 509, 526, 549, 610, 625, 626, 628, 633, 634, 638, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором №2515919667 від 31 серпня 2022 року в розмірі 78 903 (сімдесят вісім тисяч дев'ятсот три) грн. 49 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі двадцять дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд чи апеляційної скарги на таке рішення, якщо заяву про перегляд заочного рішення чи апеляційну скаргу не було подано.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається безпосередньо до Сколівського районного суду Львівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Учасники справи:
Позивач: Акціонерне Товариство "ТАСКОМБАНК", ЄДРПОУ 09806443, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя Ю.Є. Ясінський