іменем України
01 грудня 2025 рокуСправа №451/1898/25
Провадження № 2-о/451/74/25
Радехівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді - Патинок О.П.
секретар судового засідання - Ференс І.І.
Справа № 451/1898/24
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лопатинська селищна рада про встановлення юридичного факту,-
з участю представника заявника ОСОБА_2
Описова частина рішення: 13.11.2025 представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області із заявою про встановлення фактів, що має юридичне значення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2025 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
В обгрунтування заявлених вимог сторона заявника покликається на те, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у будинку АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сморжів Радехівського (після адміністративної реформи - Шептицького) району Львівської області померла мама заявниці - ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадкова маса, спадкоємцем за законом першої черги якої є заявниця. Від так, 30 липня цього року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, в результаті чого була заведена спадкова справа № 74403896 (номер спадкової справи у нотаріуса 113/2025), копія Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі додається. У склад спадкового майна, окрім іншого, увійшли земельні ділянки загальною площею 3,1266 га, зазначені у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 033587, виданому 26 лютого 2001 року і, які ОСОБА_1 має намір успадкувати. Поряд з цим, у вказаному Державному акті допущено помилку при зазначені імені спадкодавця, зокрема власником ділянок вказано ОСОБА_3 , хоча правильно повинно бути « ОСОБА_3 ». Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідне заявнику для оформлення спадкових прав. Спору щодо спадкового майна не має. Просить суд встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І - ЛВ № 033587, виданий на ім'я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заяви (клопотання) учасників справи
01.12.2025 від представника заінтересованої особи Лопатинської селищної ради Львівської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Зазначають про те, що заяву вважають такою, що підлягає задоволенню (а.с.25-26).
Процесуальні дії у справі
Суддя своєю ухвалою від 17.11.2025 прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, визначив розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.
Позиція учасників провадження в судовому засіданні
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - Мулявка О.В.. підтримав подану заяву з підстав, які зазначені в ній. Просить суд встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І - ЛВ № 033587, виданий на ім'я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свідок ОСОБА_4 , в судовому засіданні показала, що у власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала земельна ділянка площею 3, 1266 га, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії І - ЛВ № 033587, померла ОСОБА_3 , за життя, доглядала за земельною ділянкою.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що померла ОСОБА_3 , за життя, доглядала за земельною ділянкою площею 3, 1266 га, яка перебувала у її власності, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії І - ЛВ № 033587.
Мотивувальна частина рішення:
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини
Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в с. Сморжів (а.с.4).
Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади № 2023/002245538 від 15.03.2023 ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.5).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати - ОСОБА_3 (а.с.6).
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 25.07.1987, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_8 » (а.с.7).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).
Як видно із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 82039105, після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа №113/2025 (а.с.10).
Відповідно до копії довідки Лопатинської селищної ради № 843 від 01.11.2022 ОСОБА_3 була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 . На день смерті з нею проживала та була зареєстрована дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).
ОСОБА_3 згідно Державного акта на право приватної власності на землю І-ЛВ № 033587 володіла паєм, площею 3,1266 га на території Сморжівської сільської ради (а.с.12).
Відповідно до довідки Лопатинської селищної ради № 11/1-06/426 від 02.09.2025 ОСОБА_3 , згідно Державного акта на право приватної власності на землю І-ЛВ № 033587 володіла паєм площею 3,1266 га (а.с.13).
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 202/02-31 від 01.10.2025 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про прав на спадщину на земельну ділянку площею 3,1266 га, оскільки Державний акт на право приватної власності на землю І-ЛВ № 033587 виданий на ім'я ОСОБА_3 (а.с.14).
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Висновки за результатами розгляду справи
Дослідивши подані учасниками справи документи, заслухавши учасників провадження, свідків, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до п. 7, 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
В судовому засіданні, встановлено факт належності правовстановлюючого документа, зокрема, дослідженими письмовими доказами, показами свідків підтверджується, що при видачі Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЛВ №033587, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13035, було допущено помилку у зазначенні по імені власника, а саме: такий був виданий на ім'я ОСОБА_3 , проте мав бути виданий на ім'я ОСОБА_3 .
На підставі вищезазначених доказів, суд дійшов висновку що для реалізації спадкових прав заявника ОСОБА_1 , є необхідним встановлення даного юридичного факту, тому дана заява підлягає до задоволення.
Розподіл судових витрат між сторонами
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.
Резолютивна частина рішення:
Керуючись ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лопатинська селищна рада про встановлення юридичного факту.
Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І - ЛВ №033587, виданий на ім'я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 ;
Представник заявника: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;
Заінтересована особа: Лопатинська селищна рада, код ЄДРПОУ: 04369819, адреса: вул. Центральна, буд. 15А, смт. Лопатин Шептицький район Львівська область.
Повний текст рішення складено та підписано 01.12.2025.
Головуючий суддяПатинок О. П.