Справа № 450/5513/25 Провадження № 3/450/2791/25
24 листопада 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які отримані від Відділення поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області і про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП,-
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 497421 від 29.10.2025 року, ОСОБА_1 , ставиться в провину вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Вказана адреса за територіальною підсудністю не відноситься до територіальної підсудності Пустомитівського районного суду Львівської області.
Місцем вчинення правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення вказано дорога Львів-Тернопіль Рава-Руська 98 км 250м, однак суддя не в змозі ідентифікувати до якого району та області належить вказана ділянка дороги, а з переставлених матеріалів не вбачається, що така відноситься до підсудності Пустомитівського районного суду.
Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11.06.2004 р. "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
З наведених підстав, приходжу до висновку про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до Відділення поліції № 2 Львіського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області для доопрацювання, зокрема для визначення підсудності та скерування матеріалів справи до належного суду.
Керуючись ст.ст. 276, 283 КУпАП, суддя,-
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП повернути до Відділення поліції № 2 Львіського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області для доопрацювання, зокрема для визначення підсудності та скерування матеріалів справи до належного суду.
Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяН. Б. Добош