Справа №463/5253/25
Провадження №1-кс/463/10907/25
02 грудня 2025 року Личаківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Личаківського районного суду м. Львова від 01 грудня 2025 року у кримінальному провадженні за клопотанням старшого слідчого в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного Регіону ОСОБА_4 про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 ,
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 01 грудня 2025 року було задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного Регіону ОСОБА_4 про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволено.
Продовжено підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Львівській установі виконання покарань (№ 19) Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області на два місяці з визначенням розміру застави.
Однак у даній ухвалі було допущено описку, а саме в резолютивній частині вказаної ухвали була допущена описка в кінцевій даті строку дії запобіжного заходу, а саме упущена остання цифра в році. Вірним слід вважати кінцевий термін дії зазначеної ухвали - 31 січня 2026 року
Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних із виконанням вироків» № 11 від 21.12.1990 року, у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, суди вправі вирішити питання, які виникають при виконанні вироків (ухвал) внаслідок їх недоліків, про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України
Виправити описку в ухвалі Личаківського районного суду м. Львова від 01 грудня 2025 року у кримінальному провадженні за клопотанням слідчого в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного Регіону ОСОБА_4 про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , а саме: в резолютивній частині вказаної ухвали вірним слід вважати кінцевий термін дії ухвали до 31 січня 2026 року включно.
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали суду від 01 грудня 2025 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1