Ухвала від 01.12.2025 по справі 446/2796/25

Справа № 446/2796/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.12.2025 м.Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2025 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ройко Т.І. через систему "Електронний суд" звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила суд визнати за позивачкою в порядку поліду спільного майна подружжя право власності на частину житлового будинку та земельної ділянки. Також, просила суд стягнути з відповідача понесені стороною позивача судові витрати.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. ст. 175 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Відповідно до частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна зокрема містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч вимогам вказаного закону, стороною позивача у резолютивній частині позову не визначену, яку саме частину спільного майна подружжя, право власності на яку, просить визнати за позивачкою.

Таким чином, стороні позивача належить уточнити усі її позовні вимоги, та викласти їх відповідно до закону, зокрема зазначити частину житлового будинку та земельної ділянки, на яку претендує позивачка, у разі поділу спільного майна подружжя.

Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху надавши позивачці строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна залишити без руху.

Надати позивачці п'ятиденний строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачці, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Копію ухвали негайно направити позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 01.12.2025.

Суддя Т.І. Котормус

Попередній документ
132223570
Наступний документ
132223572
Інформація про рішення:
№ рішення: 132223571
№ справи: 446/2796/25
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.12.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: За позовною заявою від Гарасимович Оксани Григорівни до Гарасимович Василя Васильовича про поділ спільного майна.
Розклад засідань:
26.01.2026 12:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТОРМУС ТАРАС ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОТОРМУС ТАРАС ІГОРОВИЧ
відповідач:
Гарасимович Василь Васильович
позивач:
Гарасимович Оксана Григорівна
представник позивача:
РОЙКО ТЕТЯНА ІГОРІВНА