Ухвала від 02.12.2025 по справі 442/6116/25

Справа № 442/6116/25

Провадження № 2/442/1888/2025

УХВАЛА
ПРОЗАЛИШЕННЯПОЗОВУБЕЗРОЗГЛЯДУ

02 грудня 2025 року м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 02.09.2025 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Дана ухвала разом з позовною заявою та додатками направлялась сторонам по справі.

Ухвалою від 29.09.2025 надано подружжю строк для примирення тривалістю 2 (два) місяці та зупинено провадження у справі до закінчення строку для примирення.

Ухвалою від 07.11.2025 провадження у справі поновлено та призначено справу до судового розгляду на 29.09.2025.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача адвоката Галишина А.В. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 257, 260, 364 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали 02.12.2025.

Суддя Роман КОВАЛЬ

Попередній документ
132223486
Наступний документ
132223488
Інформація про рішення:
№ рішення: 132223487
№ справи: 442/6116/25
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.12.2025)
Дата надходження: 14.08.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
29.09.2025 09:45 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
11.11.2025 11:30 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
02.12.2025 09:15 Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ РОМАН ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ РОМАН ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Вацюцяк Ігор Стефанович
позивач:
Вацуцяк Любов Петрівна
представник позивача:
Адвокат Галишин Андрій Васильович