ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
23.01.08 Справа № 1/326.
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Краснодонвугілля», м. Краснодон Луганської області
до Дочірнього підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 3» Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства № 1", м. Суходільськ Луганської області
про стягнення 1263 грн. 97 коп.
без виклику представників сторін
- розгляд заяви позивача про заміну сторони у справі -ДП ЖЕК № 3 "Управління житлово-комунального господарства" - на його правонаступника - Комунальне підприємство »Житлово-експлуатаційна контора № 13 м. Краснодона».
Як вбачається з матеріалів справи, 27.07.06 господарським судом Луганської області прийнято рішення по справі №1/326, яким стягнуто з відповідача на користь позивача -919 грн. 20 коп. боргу, 138 грн. 25 коп. інфляційних нарахувань, 38 грн. 98 коп. 3 % річних, 73 грн. 50 коп. пені, 94 грн. 41 коп. витрат по держмиту та 109 грн. 22 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання даного рішенні по зазначеній справі був виданий відповідний наказ від 14.08.06.
23.01.08 Відкрите акціонерне товариство «Краснодонвугілля»/позивач у справі/ звернувся до суду з заявою від 14.01.08 № 12/15 з вимогою замінити сторону по справі, правонаступником -ДП ЖЕК № 3 “УЖКГ № 1» /відповідач у справі/, у зв'язку з його перетворенням на підставі рішення Краснодонської міської ради від 22.12.06 № 10/571 в Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора № 13 м. Краснодону»та це підприємство відповідно до п 1.1. Статуту є правонаступником відповідача у даній справі.
Дослідивши обставини справи, надані позивачем документи, суд дійшов до наступного.
Так, у відповідності до ч. 4 ст.11 Закону України “Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
За матеріалами зазначеної справи факт правонаступництва Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 13 м. Краснодону" щодо прав та обов"язків Дочірнього підприємства ЖЕК № 3 “Управління житлово-комунального господарства № 1», підтверджений п. 1.1 Статуту перетвореного комунального підприємства.
У відповідності зі ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України.
За таких обставин заява Відкритого акціонерного товариства «Краснодонвугілля»про заміну відповідача правонаступником підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Відкритого акціонерного товариства «Краснодонвугілля»від 14.11.08 № 12/15 про заміну відповідача його правонаступником задовольнити.
2. Замінити відповідача -Дочірнє підприємство ЖЕК № 3 “Управління житлово-комунального господарства № 1» - за наказом господарського суду від 14.08.06 /про стягнення 919 грн. 20 коп. боргу, 138 грн. 25 коп. інфляційних нарахувань, 38 грн. 98 коп. 3 % річних, 73 грн. 50 коп. пені, 94 грн. 41 коп. витрат по держмиту та 109 грн. 22 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу/ у справі № 1/326 його правонаступником -Комунальним підприємством “Житлово-експлуатаційна контора № 13 м. Краснодону'', м. Суходільськ Луганської області, вул. Шосейна, 20.
Суддя Н.М.Зюбанова