Справа № 177/1508/25
Провадження № 2/177/1011/25
Іменем України
01.12.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Лященко В.В.
за участю секретаря судового засідання Антонінок А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27.11.2025 по цивільній справі №177/1508/25,
встановив:
27 листопада 2025 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області було постановлено скорочений текст ухвали у справі за позовом керівника Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Грубий А.М.», третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Лозуватська сільська рада Криворізького району про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні частиною пам'ятки археології місцевого значення.
Судом встановлено, що при постановленні даної ухвали допущено описку, а саме у зазначенні розміру судових витрат.
У відповідності до частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.
Зважаючи на те, що відповідно до платіжної інструкції № 1107 від 06.05.2025 Дніпропетровською обласною прокуратурою було сплачено 9 689,60 грн судового збору, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення в резолютивну частину ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27.11.2025.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.260, 261, 269 ЦПК України, суд
постановив:
Внести виправлення в скорочений текст ухвали у справі за позовом керівника Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Грубий А.М.», третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Лозуватська сільська рада Криворізького району про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні частиною пам'ятки археології місцевого значення по цивільній справі №177/1508/25, вказавши в резолютивній частині ухвали замість «Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі з Державного бюджету України сплачений у Державну казначейську службу України за платіжною інструкцією № 1107 від 06 травня 2025 року судовий збір у розмірі 9 698,60 (дев'ять тисяч шістсот дев'яносто вісім грн шістдесят коп.) гривень» - правильно «Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі з Державного бюджету України сплачений у Державну казначейську службу України за платіжною інструкцією № 1107 від 06 травня 2025 року судовий збір у розмірі 9 689,60 (дев'ять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять грн шістдесят коп.) гривень».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя В.В.Лященко