Ухвала від 01.12.2025 по справі 212/13350/25

Справа № 212/13350/25

1-в/212/265/25

УХВАЛА

01 грудня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області - старшого дільничого ОСОБА_3 , особи, щодо якої пропонується продовжити адміністративний нагляд, ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, розлученого, утриманців не маючого, працюючого водієм тролейбуса КП «Міський тролейбус», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 10.04.2017 року Придніпровським районним судом міста Черкаси за ч. 2 ст. 155, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301, 70 КК України строком на 8 років позбавлення волі,

встановив таке.

18 листопада 2025 року начальник ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду із зазначеним поданням, в якому просив продовжити строк адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 на 6 місяців та залишити обмеження адміністративного нагляду згідно ухвали Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 04.06.2025 року.

Обґрунтував подання таким.

10 квітня 2017 року громадянин ОСОБА_4 був засуджений Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 155, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301, 70 КК України строком на 8 років позбавлення волі. 14 червня 2023 року він був звільнений по відбуттю строку покарання. 12 червня 2023 року ОСОБА_4 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців. 27 листопада 2024 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області йому було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців згідно зі ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». 04 червня 2025 року ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд за цією ж статтею 6 зазначеного закону Покровським районним судом міста Кривого Рогу.

В судовому засіданні представник ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області підтримав подання, просив задовольнити.

ОСОБА_4 не заперечував проти продовження адміністративного нагляду щодо нього.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно з вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.04.2017 ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 155, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301, 70 КК України строком на 8 років позбавлення волі. Згідно з Довідкою про звільнення ОСОБА_4 з установи відбування покарання був звільнений 14.06.2023.

Адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 12 червня 2023 року встановлено Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області строком на 12 місяців. 27 листопада 2024 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області йому було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців. 04 червня 2025 року Покровським районним судом міста Кривого Рогу ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців та встановлено такі обмеження:

- заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 до 05:00 ранку, з можливістю покидати місце проживання для слідування до місця укриття під час сигналу повітряної тривоги на час дії воєнного стану на території України;

- заборонити виїзд за межі міста Кривого Рогу без дозволу органів Національної поліції України, за виключенням випадків евакуації у зв'язку із запровадженням воєнного стану.

Зараз ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений за тяжкий злочин, такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення (п. 8 ст. 89 КК України). Отже, судимість ОСОБА_4 за вироком суду від 2017 року ще не погашена.

Згідно з ч. 1 ст. 6 для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. Відповідно до п. "ґ" ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється до осіб, зазначених у ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вище зазначеного Закону.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи що ОСОБА_4 є особою, щодо якої відповідно до п. "ґ" ч. 1ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" встановлюється адміністративний нагляд на весь строк погашення судимості, судимість за вироком суду від 2017 року у відповідності до ст. 89 КК України не погашена, з метою запобігання скоєння ним кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне подання задовольнити та продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на шість місяців.

На підставі ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", керуючись ст. 372 КПК, суд

постановив:

Подання начальника відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на шість місяців.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 до 05:00 ранку, з можливістю покидати місце проживання для слідування до місця укриття під час сигналу повітряної тривоги на час дії воєнного стану на території України;

- заборонити виїзд за межі міста Кривого Рогу без дозволу органів Національної поліції України, за виключенням випадків евакуації у зв'язку із запровадженням воєнного стану.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 01 грудня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132220834
Наступний документ
132220836
Інформація про рішення:
№ рішення: 132220835
№ справи: 212/13350/25
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 03.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.12.2025)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 18.11.2025
Розклад засідань:
24.11.2025 15:45 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
28.11.2025 08:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
01.12.2025 16:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШВЕЦЬ МАРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ШВЕЦЬ МАРИНА ВІКТОРІВНА
орган державної влади:
Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Лисенко Володимир Володимирович
прокурор:
Дрозач Артем Олександрович