№ 207/6692/25
№ 2/207/2467/25
01 грудня 2025 року Південний районний суд м. Кам'янського у складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Єрмакової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 третя особа: Служба у справах дітей Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, з підстав, викладених у позові.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був Позивач та його представник в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Вільногірської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не зв'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 Цивільного процесуального кодексу України).
Оскільки, належним чином повідомлений відповідач не з'явився в судове засідання, відзив суду не надав та від нього не надійшла заява про розгляд справи без його участі, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи, проти чого представник позивача та позивач не заперечували.
Керуючись ч. 1 ст. 281, ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Є. Дубовик