Унікальний номер справи 369/2638/24
Номер апеляційного провадження 22-ц/824/15246/2025
Головуючий у суді першої інстанції А. В. Янченко
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач
01 грудня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді - доповідача Поливач Л. Д., розглянув заяви представника Виконавчого комітету Вишневої міської ради Київської області в особі Служби у справах дітей та сім'ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області - адвоката Ганенка Романа Андрійовича та представника Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» - Богатиренко Юлії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Виконавчого комітету Вишневої міської ради Київської області в особі Служби у справах дітей та сім'ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква», ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_3 , на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 червня 2025 року,
установив:
У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Вишневої міської ради Київської області в особі Служби у справах дітей та сім'ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква», ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником Сєргєєвою В.О., на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 червня 2025 року.
Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 03 грудня 2025 року о 15 год. 20 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом'янська, 2-А.
Представник позивача Виконавчого комітету Вишневої міської ради Київської області в особі Служби у справах дітей та сім'ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області - адвокат Ганенко Р.А. подав до суду апеляційної інстанції заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Представник комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» - Богатиренко Ю.В. подала до суду апеляційної інстанції заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до положень частин 1-3 статті 212 ЦПК України:
1. Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
2. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
3. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Вища рада правосуддя рішенням від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв'язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.
Відповідно до пункту 49 розділу 3 вказаного вище Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Убачається, що заяви представника позивача Виконавчого комітету Вишневої міської ради Київської області в особі Служби у справах дітей та сім'ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області та представника Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подані у передбачений статтею 212 ЦПК України строк і відповідають встановленим цією статтею вимогам. Київський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).
З метою забезпечення прав учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача Виконавчого комітету Вишневої міської ради Київської області в особі Служби у справах дітей та сім'ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області - адвоката Ганенко Р.А. та заяву представника третьої особи Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» - Богатиренко Ю.В. про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 212, 381 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника позивача Виконавчого комітету Вишневої міської ради Київської області в особі Служби у справах дітей та сім'ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області - адвоката Ганенка Романа Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Заяву представника третьої особи Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» - Богатиренко Юлії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Провести судові засідання у справі за позовом Виконавчого комітету Вишневої міської ради Київської області в особі Служби у справах дітей та сім'ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква», ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_3 , на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 червня 2025 року, для представника позивача - адвоката Ганенка Романа Андрійовича та представника третьої особи Богатиренко Юлії Вікторівни - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Повідомити представника позивача Виконавчого комітету Вишневої міської ради Київської області в особі Служби у справах дітей та сім'ї Вишневої міської ради Бучанського району Київської області - адвоката Ганенка Романа Андрійовича, та представника третьої особи комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» - Богатиренко Юлію Вікторівну щодотехнічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції та про їх участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції представник позивача та представнрик третьої особи зобов'язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач Л. Д. Поливач